obligation

  • HANNUT > MA VILLE PROPRE COMMENCE DEVANT MA PORTE

    Depuis de nombreux mois, les stewards de l’ASBL «Gestion centre-ville» et les agents communaux nettoient et désherbent les trottoirs pour vous.

    Cependant, ce n’est pas à eux d’entretenir votre trottoir. C’est à vous, riverain qu’incombe cette responsabilité.

    C’est pourquoi nous avons décidé de vous informer sur l’entretien correct de votre trottoir.

    EN TANT QU’HABITANT DE HANNUT, QUELLES SONT MES OBLIGATIONS ?

    En tant que riverain, vous êtes responsable de votre trottoir. Vous devez l’entretenir et respecter ces 4 critères :

    -MON TROTTOIR EST PROPRE : pas de déchet, ni canette, ni mégot, ni déjection canine, etc…

    -MON TROTTOIR EST DÉSHERBÉ : à la main car l’utilisation des pesticides est interdite depuis 2014. (vinaigre et sel interdits aussi)

    -MON TROTTOIR EST DÉGAGÉ : sans neige, ni gel, ni feuilles mortes.

    -ON PEUT CIRCULER LIBREMENT SUR MON TROTTOIR : aucun objet n’empêche le passage sur une largeur de minimum 1,50 mètre.

    A CHAQUE SAISON SON ACTION :

    En fonction du moment de l’année, vous devrez porter plus d’attention sur certains actes :

    TOUTE L’ANNÉE, JE NETTOIE ET JE DÉSHERBE

    J’HABITE DANS UN IMMEUBLE, QUI EST RESPONSABLE DE LA GESTION DU TROTTOIR ?

    Si l'immeuble est occupé à la fois par le propriétaire (ou l'usufruitier) et par un ou plusieurs locataires, le propriétaire (ou l'usufruitier) est considéré comme étant le principal occupant et l’obligation de nettoyer lui incombe.

    Si l'immeuble n'est pas loué ou est inoccupé, l'obligation de nettoyage est à charge du propriétaire (ou de l'usufruitier, emphytéote…).

    Si l'immeuble est occupé par un locataire principal et des sous-locataires, l'obligation de nettoyage incombe au locataire principal.

    Si l'immeuble contient plusieurs locataires, l'obligation de nettoyage est à charge du locataire occupant la partie située à front de rue au niveau du rez-de chaussée, sauf convention contraire établie entre le propriétaire et ses locataires.

    Dans le cas d'immeubles à appartements multiples comportant plusieurs propriétaires, l'obligation est à charge du syndic, à moins que le règlement de copropriété n'en dispose autrement.

    QUE DIT LE RÈGLEMENT GÉNÉRAL DE POLICE ?

    Article 61

    Tout riverain d’une voie publique, propriétaire ou locataire d’un bien immobilier, est tenu de veiller à la propreté de l’accotement ou du trottoir aménagé jouxtant l’immeuble sur lequel il jouit d’un droit.

    Article 62

    Le nettoyage doit se faire sur toute l’étendue du trottoir et/ou de l’accotement aménagé longeant le bien immobilier jusque et y compris à la rigole, si elle existe.

    Les personnes visées à l’article précédent sont tenues de désherber dans cette même zone.

    Article 63

    Sauf pour les parties concernées par d’autres dispositions légales ou réglementaires, tout riverain est tenu d’empêcher la venue en floraison des orties, chardons, mauvaises herbes, hormis les espèces végétales protégées qui pourraient croître dans les jardins ou autres terrains dont ils ont la charge afin de ne pas propager les semences de ces végétaux nuisibles dans les propriétés voisines.

    QUEL RISQUE SI JE N’ENTRETIENS PAS MON TROTTOIR ?

    Vous risquez une amende administrative d’un montant compris entre 60 euros et 250 euros si vous ne respectez pas l’un des 4 critères d’un trottoir bien entretenu.

    Vous avez des questions concernant la propreté de votre trottoir ou sur la réglementation?

    514_Ville_Propre_ 006.jpgN'hésitez pas à contacter l'agent constatateur environnemental, Mélanie Courmont au 019/63.05.18 ou par mail : melanie.courmont@hannut.be

    Voir l’article sur les fonctions de l’agent constatateur sur ce blog > nouvel-agent-constatateur

    Vous pouvez aussi contacter la Gestion centre-ville au 019/51.91.94 ou par mail: martine@4280.be

    Nous vous aidons à entretenir votre trottoir :

    Lors de la première semaine de campagne dans votre rue, nous vous proposons de venir vous aider une dernière fois à nettoyer et désherber votre trottoir.

    L'agent constatateur environnemental et les stewards seront à votre disposition du mardi au vendredi de 9h à 12h. Pour ce faire, prenez rendez-vous au moins 3 jours à l'avance en contactant Mélanie Courmont.

    Que faire si des passants salissent mon trottoir ?

    Afin de vous aider à sensibiliser les passants, nous mettons à votre disposition une affiche que vous pouvez apposer sur votre fenêtre si vous le souhaitez.

    Calendrier de la campagne

    Voici le calendrier du passage de la campagne « Ma ville propre commence devant ma porte » dans votre rue. Vous recevrez ce courrier une semaine avant le début de la campagne.

    ZONE 1 > Du 08/02 ai 28/02 > Rue Albert Ier (de la place Henri Hallet jusqu’à la Cense)

    ZONE 2 > Du 29/02 au 13/03 > Rue Albert Ier (de la Cense jusqu’à la rue du Tilleul

    ZONE 3 > Du 14/03 au 27/03 > Rue G. Detiège, place Henri Hallet, rue de l’Eglise, rue Vasset, rue de l’Aîte

    ZONE 4 > Du 11/04 au 24/04 > Route de Tirlemont

    ZONE 5 > Du 25/04 au 08/05 > Rue Zénobe Gramme

    ZONE 6 > Du 09/05 au 22/05 > Rue de Landen

    ZONE 7 > Du23/05 au 05/06 > Rue des Vieux Remparts, rue Jean Mottin

    ZONE 8 > Du 06/06 au 19/06 > Avenue de Thouars, & Remparts Saint-Christophe

    Source > ComPress Ville de Hannut

  • LE MOT DE BRUNO HEUREUX > DROIT DE VOTE & SUPPRESSION DE L’OBLIGATION

    Projet3.jpg

    Droit de vote à 16 ans

                    Même à distance respectable des prochaines élections, les partis réfléchissent déjà à la façon de séduire et s'approprier de nouveaux électeurs. C'est ainsi que certains d'entre eux envisagent l'abaissement de la majorité électorale de 18 à 16 ans !

                    Ces généraux de la tactique politique espèrent que ce nouveau "jouet" offert à des ados de plus en plus jeunes va compenser le manque d'intérêt, pour ne pas dire la méfiance et même le dégoût, d'un nombre croissant d'adultes à l'égard de la politique et de l'obligation légale de voter. Leur calcul est que ce nouveau droit des jeunes sera certainement utilisé par une grande majorité de ceux-ci. Rien de plus normal et on ne pourrait les en blâmer : en effet, lorsqu'un enfant reçoit nouveau jouet, un quadra s'offre une voiture aux gadgets dernier cri, une élégante flashe sur une robe sexy, ils ne manquent pas d'essayer au plus vite ce nouveau présent !  

                    Posons pourtant les questions que soulève une telle proposition aux jeunes de 16 ans. La plupart d'entre eux s'intéressent-ils à la "chose" politique ? Connaissent-ils vraiment l'histoire politique, structurelle, économique, sociale et culturelle de notre pays et la complexité de ses institutions actuelles ? La citoyenneté est-elle un de leurs intérêts premiers ? L'école et la famille les forment-elles vraiment à découvrir et à endosser le rôle que tout citoyen doit normalement jouer dans une société démocratique ? L'image que donnent la plupart de nos classes dirigeantes est-elle généralement pour nos jeunes l'exemple d'honnêteté et de désintéressement que le sens des responsabilités de ces dirigeants devrait normalement leur donner ?... La réponse est clairement NON ! Et ce n'est pas ces jeunes qui sont fautifs. Alors, les manipuler et leur faire croire qu'en leur offrant le droit de vote à 16 ans, on s'intéresse à eux, on les respecte, on les comprend, c'est un vrai mensonge, une pure arnaque.

                    Mettre à la disposition des enfants et adolescents une école construisant leur avenir sur base de savoirs solides et, surtout, sur la recherche de sens de la vie et des choix, sur la réflexion et le développement d'un esprit critique... Permettre à leurs parents de vivre dans des conditions économiques et sociales leur permettant de passer plus de temps avec leurs enfants pour mieux les éduquer... Donner aux jeunes qui entrent dans la vie professionnelle la réelle possibilité de mettre en pratique leurs acquis scolaires dans des emplois progressivement de plus en plus sûrs et valorisants... C'est cela, respecter, aider et aimer nos jeunes, et pas un gadget offert à des fins clairement intéressées. Car ce n'est qu'une fois ces conditions remplies que nos jeunes seront plus vrais citoyens qu'aujourd'hui ; alors, seulement, pourra-t-on envisager l'abaissement de l'âge du droit de vote à 16 ans. Mais, dans les conditions actuelles, cela n'a aucun sens ; au contraire, c'est déprécier un des outils symboliques de notre démocratie.

                    Me revient en mémoire une réflexion personnelle que j'ai régulièrement répétée à mes étudiants lorsque j'étais titulaire de rhétorique : « On est adulte non pas quand on couche avec son (sa) petit(e) ami(e) mais lorsqu'on paie ses factures...» On peut lui apporter des nuances, mais elle correspond à la stricte réalité... Encore faut-il que notre société, son système socioéconomique et ses dirigeants donnent à notre jeunesse la possibilité de payer ses factures et de ne pas devoir vivre chez papa et maman parce que le démarrage dans la vie coûte trop cher.  

    Photo > http://www.conseildelajeunesse.be

    Supprimer l'obligation de voter

                    Dans la foulée de la proposition précédente, certains députés ont exprimé leur volonté de supprimer l'obligation de vote, ce qui me semble une fausse bonne idée.

                    Ont-ils déjà oublié que le droit de vote est le fruit d'une très longue bataille que nos (leurs) grands-parents ont remportée au prix de combats et de sacrifices importants, au prix de leur vie parfois ? Pourquoi faire la fine bouche sur une avancée démocratique que nous envient encore une centaine de pays sur la planète ainsi que leurs populations soumises aux diktats de potentats "éclairés" et/ou de castes privilégiées ? Le confort et/ou la lassitude de nos habitudes démocratiques nous font-elles perdre de vue que le devoir électoral est la sève de la représentation des citoyens au sein de nos assemblées, fédérales, régionales, communautaires et communales ? Vivons-nous dans une société où, pour être dans l'air du temps, pour paraître moderne et jeune, pour gagner de nouveaux électeurs, il faut caresser les gens dans le sens du poil sous des prétextes fallacieux comme celui consistant à présenter comme une avancée la suppression  des devoirs fondamentaux de notre démocratie ?

                    Les défenseurs de la suppression de l'obligation de voter, semblent ignorer toutes ces questions pourtant essentielles pour la santé et la survie de notre démocratie ; questions dont les réponses adéquates sont également essentielles pour donner du fond à l'éducation, notamment civique, de notre jeunesse, en lui rappelant que tout droit est lié à un devoir de même importance, en lui inculquant le sens des responsabilités à assumer lorsqu'on fait partie d'une société.

                    Selon ces "penseurs", puisque le nombre de personnes qui ne vont pas voter augmente, autant supprimer l'obligation de vote. Donc, plutôt que de rectifier un comportement illégal de certains citoyens, il est des élus qui préfèrent la facilité, la reculade, la fuite de leurs responsabilités et donnent à nos jeunes un nouvel exemple désastreux de citoyenneté !!! Pourquoi n'ont-ils pas recherché la (les) raison(s) du refus grandissant d'exercer son droit de vote ? Sans doute, pour éviter de devoir reconnaître que, quels que soient les niveaux de pouvoir, les manipulations partisanes des formations politiques et les comportement certains de leurs membres sont les causes principales de ce déficit démocratique ; en effet, la façon dont la "chose" publique et les problèmes des citoyens sont pris en considération par trop de professionnels de la politique donne une image salie de la démocratie qui mérite beaucoup mieux de la part de ceux qui sont censés l'incarner avec désintéressement et noblesse.

                    Personnellement, je maintiendrais l'obligation de vote et sanctionnerais très sévèrement ceux qui ne la respectent pas ; leur comportement est un gaspillage démocratique honteux, aussi scandaleux que celui commis par les grandes surfaces qui jettent aux poubelles leurs invendus pourtant encore consommables. Par contre, je tiendrais compte du pourcentage de votes blancs et nuls, en réduisant le nombre d'élus dans la même proportion. Exemple, à la chambre : si les urnes révélaient 1/3 de votes blancs et nuls, le nombre normal de 150 députés serait réduit d'un tiers lui aussi ; donc, seuls 100 sièges seraient répartis entre les partis. Quelle économie et quel signal pour ces derniers qui devraient dans la suite se démener pour se montrer plus dignes de la confiance des électeurs et mieux intéresser les abstentionnistes (et les autres) aux sujets, problèmes et décisions qui les concernent au premier plan. Là serait la vraie réponse au désintérêt et rejet exprimés de facto par celles et ceux qui, actuellement, ne vont pas voter.

    Source & Texte de > Bruno Heureux.

  • NOUVELLE OBLIGATION POUR LES OPÉRATEURS DE TÉLÉPHONIE MOBILE

    620878709_B971922124Z_1_20140201105931_000_G601SFJGO_1-0.jpg

    Les opérateurs de téléphonie mobile sont désormais obligés de vous prévenir quand vous dépassez votre forfait 

    C’est la bonne nouvelle de ce 1er février : désormais, les opérateurs de téléphonie mobile sont tenus de vous prévenir si vous dépassez votre forfait. Vous serez ainsi tenus au courant si vous êtes en train de payer plus que prévu.

    Auparavant, ces informations n’étaient pas obligatoires. Les opérateurs de téléphonie mobile n’étaient pas contraints de vous prévenir si vous utilisiez des services plus chers que prévus, ou si vous dépassiez votre abonnement.

    Depuis ce 1er février, tous les opérateurs doivent se conformer à la loi en vigueur. Des avertissements seront donc envoyés par SMS, soit ce qu’on appelle les « bill-shock ». En cas de nouveau dépassement d’un montant trop important (à 50, 70 ou 100 euros), un deuxième message vous sera envoyé pour vous éviter une facture trop lourde.

    Source > Belga/Laurie Dieffembacq via > http://www.sudinfo.be/924459